敝人編譯的美國社會新聞分享
==============
佔領兩個月 付出1,300萬美元社會成本

【大紀元2011年11月23日訊】（大紀元記者黃凱熙編譯報導）根據美聯社對美國反金融貪腐及國家對富豪課稅輕於一般民眾的「佔領華爾街」運動的調查，發現活動開跑至今超過兩個月以來，各州政府花在增加公共服務的開支，與維安警力的加班費用上，已花掉了全體納稅人1,300萬美元的社會成本。

嚴重衝突城市 警務開銷大

佔領華爾街活動所造成的最大財政開銷，是執法機關必須增加人力監控遊行和維安勤務，以及加派警力到佔領活動的戶外營地，進行驅離示威者的費用上。而迄今增加最多維安警力費用的兩個城市，是紐約市和加州的奧克蘭市，這兩個曾發生多次嚴重警民衝突的地方。

美聯社收集18個積極參與佔領華爾街運動的城市，各市政府機關由9月17日至本月15日間的開銷成本，做出了以上的調查結果。

逐一對每個城市進行檢視，也可看出每個城市對重大公共及緊急事件，所付出的警務成本多寡的排行榜。舉例而言，洛杉磯市在當地舉行麥可‧傑克森紀念音樂會時，特別增加的警務開銷為140萬美元；而亞特蘭大市在遭受今年最大的暴風雪襲擊後，花了7百萬美元進行災後救助及重建工程。

佔領目標不明 納稅人不滿

但是，佔領華爾街運動舉行超過兩個月來，聲援活動已遍及全國，每個地方政府在這個運動上的支出越來越大，開始引起部份地區的納稅人不滿。

奧克蘭市居民羅傑‧馬文尼（Rodger Mawhinney），看到警方來到市區，拆除他家附近的示威者帳篷時，不禁質疑說：「他們真正的議題是甚麼？我走到示威區問他們：『你們真正打算完成的任務是甚麼？』我還在等他們的答案。」

佔領華爾街運動沒有明確的示威抗議目標，只憑著廣泛而模糊的訊息，表示反對企業貪婪、稅賦不公、貧富差距過大的現象，但他們希望達成的抗爭目標是甚麼卻沒有底線。

維安費用過大 擠壓其他服務

在政府機關已普遍財政不足的情況下，還必須面對接踵而來的維安開銷，大部分行政區只好採取削減加班費、旅遊和訓練等預算，以對抗經濟衰退和部門資金不足的問題。

市府官員表示，他們對削減其他行政經費的作法感到無奈。因為示威抗議活動不斷的擴大，警方必須加派人員輪班，維持民眾在行使自由言論權，進行集會和遊行時的維安工作。官員表示，有些城市的警務增加費用，甚至已經必須挪用其他公共服務的預算了。

運動持續時間長 考驗政府應變能力

屬於警察局長智囊團的「警方執行研究論壇」（the Police Executive Research Forum）執行長查克‧魏克斯勒（Chuck Wexler）表示，佔領華爾街運動，不像一般只進行一天的遊行抗議活動，示威在部份城市已經邁入第三個月，而且沒有緩和的跡象。

魏克斯勒說：「目前執法機關必須處理50~70個城市的示威問題，有些城市只須付出極少的警務費用，但有些城市必須付出相當高的代價，這意味著這些付出高昂警務費用的地方，不得不削減其他公共服務的預算。」

「佔領華爾街」運動已邁入第三個月，若執政者沒有盡快的找到有效的解決方法，再持續下去的對立和抗爭，只有加深經濟負擔，彰顯政府沒有解決重大公共事件的能力，也破壞了政府形象，但最終的受害者還是一般守法的納稅人和民眾。
==========
圖說:
支持「佔領華爾街」的示威者，21日在紐約市長官邸附近，舉行一場24小時的「噪音佔領」活動。（攝影：EMMANUEL DUNAND/AFP/Getty Images）
原文參考:
http://news.yahoo.com/occupy-protests-cost-nations-cities-least-13m-073242555.html
本文刊載於:
http://www.epochtimes.com/b5/11/11/23/n3438609.htm