敝人的翻譯文章分享
=========
美警方擬擴大DNA辦案 正當性惹兩極爭議

【大紀元2月13日訊】（大紀元記者黃凱熙編譯報導）美國加州及科羅拉多州計劃擴大應用DNA（Deoxyribonucleic acid，去氧核醣核酸）資料庫協助辦案，但此舉造成法律學者的看法分歧。反對的學者認為，檢調單位使用政府建立的人犯DNA資料庫，對現場採證樣本進行基因檢測，再循線辦案，此種辦案方式將有可能牽連無辜。

根據《美聯社》報導，丹佛（Denver）地方檢察官Mitch Morrissey，曾率先在2008年採用「家族基因檢測」搜證的方式，將一名涉嫌打破汽車車窗，竊走1.4美元零錢的竊賊繩之以法。將本案嫌犯定罪的關鍵證據，是根據警方用「家族基因檢測」的方式，檢驗在車內採集到的一滴疑似嫌犯所留下的血跡，透過罪犯DNA的紀錄資料而找到疑犯。

因此，目前美國有不少執法單位，開始考慮採用這項醫學專家十分推崇和認可的技術，擴大進行基因比對蒐證的方式來協助辦案。

以往辦案的慣例是在犯罪現場或受害者身上，採集到血液、精液或是其他可供基因檢測的證物，再透過罪犯資料庫來進行DNA比對，以找出完全符合證物基因的嫌犯。不過，如果犯案者並沒有前科或不曾留下基因紀錄，則無法進行這種基因比對方式來找到罪嫌。這也就是警方打算以「家族基因檢測」的方式，擴大基因比對搜尋範圍的原因。這意味可從嫌犯的近親基因進行比對搜證，而不再只從有限的罪犯基因資料庫來找人犯。

但是，不贊同用此方式的批評者認為，此舉可能導致無辜者受牽連而被捕，或者無端的遭到拘押審問。加州柏克萊大學法律系教授Erin Murphy說：「用這種方式辦案，絕對是不合情合理的。這種方式可能會導致某個倒楣的親戚遭殃，檢驗得到的結果，可能使一個無辜者變成罪犯。」

目前加州和科羅拉多州已經明確的准許，有關單位在該州的基因資料庫中，採用「家族基因檢測」方式，來比對搜證和辦案。不過馬里蘭洲已禁止警方，採用這種做法來辦案。

丹佛的Morrissey檢察官，則是大力推崇以此方式來辦案。他當年在偵辦汽車零錢竊案時，從該州1,700重案犯的DNA資料庫中，找不到符合採集到的血液DNA樣本，於是警方擴大蒐證範圍，進行近似罪犯DNA的比對方式，鎖定某前科犯的兄弟Luis Jaimes-Tinajeros為嫌犯。

法院因此下令對Jaimes-Tinajeros進行第二次DNA比對，最後證實現場的血跡是他的。Jaimes-Tinajeros後來遭到逮捕，並在去年九月坦承犯案。

Morrissey和其他的法律觀察家表示，Jaimes-Tinajeros是美國第一個，透過近親DNA資料庫的比對方式，找到罪證並被定罪的人。Morrissey認為用此法搜證絕對合法，他已成為美國支持此法辦案的先鋒。Morrissey說：「浪費時間在過於冗長的調查過程，將導致歹徒犯下更多的罪行。」

不過，當Jaimes-Tinajeros拒絕，為自己因這種蒐證方式而入獄發表看法時，他的母親在十月接受媒體訪問時表示：「警方只因他的兄弟曾犯法，就可以判定他有罪嗎？他是因為受到驚嚇才認罪的。」

其實警方採用「家族基因檢測」方式辦案，早已行之有年。英國早在多年前，就用這種方式來偵辦案情明確的刑案；美國警方則是在已掌握嫌犯的情況下，採用「家族基因檢測」法，來證明他們的推測結果。

目前引起爭議的最大不同點則是，美國警方打算在DNA資料庫中，對一無所知的涉案人，進行盲目的大規模搜尋。

甚至美國聯邦調查局（FBI）辦案時，也不允許採用這種做法蒐證。負責監管FBI基因資料庫系統的實驗室主任D. Christian Hassell表示，國家的聯邦資料庫，有近740萬比DNA樣本資料。

美國國家科學院的研究委員會（National Research Council of the National Academies），在調查局開始建立聯邦DNA資料庫前，即警告政府應注意，侵犯到「隱私和公正的嚴重問題」，因為這種做法可能造成沒有犯罪的親人，變成了代罪羔羊。
======
圖片說明:
美國有不少執法單位，開始考慮採用醫學專家十分推崇和認可的「家族基因檢測」技術，擴大進行基因比對蒐證的方式來協助辦案（攝影：Robert King/Getty Images）
原文出自:
http://www.msnbc.msn.com/id/35317812/ns/technology_and_science-science/
本文刊載於:
http://www.epochtimes.com/b5/10/2/13/n2818597.htm

關鍵字:  美警方   擬擴大   DNA   辦案   正當性   惹兩極   爭議