中國是美國最大債主。於是五毛朋友們認為，要沒有中國借錢給美國，它早完蛋了。既然美國處處和我們作對，我們為甚麼不把錢拿來建希望小學，改善人民生活，而非要借給它呢？這不敵我不分嗎？另外，就算你要借錢給人，也得找一個信用好的國家呀。難道全世界那麼多國家，你們認為美國信用最好？所以五毛朋友需要詳細地瞭解美國。



拆遷是權貴對城市核心資源的掠奪。以舊城改造為名，把貧窮者趕出城市。以財富和權力重新劃定城市的界限——有錢人住城內，窮人住城外。這是對公平正義赤裸裸的踐踏。城市是我們每一個人的，每一個人都有在此生活和謀生的權利。



在美國很多大城市現代化的商務中心區或中央商業區CBD旁邊，都有一個髒亂差的舊城（Downtown）。由於生活便利，在那寸土寸金的地方窮人越聚越多。於是，逼得富人們開始紛紛搬走，到郊區去享受綠色田野了。這就是平等的權利，沒有人用金錢和權力把窮人趕走。



洛杉磯的710高速公路，由於當地「帕薩地那」居民的強烈反對，隔幾年聽證一次都不能通過，50年都是1條斷頭路。當地人怕公路經過影響地產價值，所以市議會一直不同意。修公路有利於公共利益；不讓建，有利於居民私人利益。在尊重私有財產的理念下，私人利益並沒有因為公共利益而被侵犯。



美國康州新倫敦市因開發計劃，需徵用居民凱倫住宅，她就是不搬。官司打到最高法院，政府勝訴！但政府並沒有開著推土機把她家碾為平地，而是把屋子整個搬到了市中心，還給了一大筆賠償。此官司打了五年。期間，阻礙拆遷的凱倫安然生活，沒被停電停水和騷擾。相反開發商因拖不起時間，只好取消開發計劃。



美國也有國企，他們專幹老百姓不願幹，又無利可圖，但又必須有人幹的事。把盈利的國企甩給老百姓，把不盈利的國企當包袱背起來，這是所有民選政府的社會責任。我們的國企正相反，只要不盈利的，不管該不該做，通通當包袱甩掉。只要盈利的，不管該不該做，統統搶過來不許別人做。這樣的國企還不如沒有。



在美國，誰都可以辦電視台，但政府不可以。在美國，甚麼報紙雜誌你都能找到，就是找不到「黨報黨刊」。在美國，甚麼人都可以找「小三」，但是政府官員不能找。在美國，誰的收入都可以保密，但是政府官員的收入必須公開。在美國，人民可以自由地生活、呼吸、表達不滿。在美國，只有政府沒有自由，被關在籠子裡。



美國媒體也講政治上的正確。你不能罵黑人和一切少數民族，你不能拿宗教開玩笑，你不能拿婦女開玩笑，你不能拿殘疾人開玩笑，甚至你都不能拿胖子開玩笑。總之，你罵所有的人，罵所有的民間團體都是有危險的。但是，你只有罵總統是安全的，罵政府是不會惹來麻煩的。所以美國脫口秀經常拿總統和政府開涮。



在央視大肆狠批微博造謠的時候，美國幾乎從來不闢謠。甚至對911是美國人自己派飛機撞的，這樣惡毒的謠言也從不澄清，更不會去批判和禁止它。相反還允許它自由傳播。當然，造謠者也從不擔心自己會被抓。其實謠言對於有真相的地方，根本就沒有危害。只有沒有真相的地方纔害怕謠言。



常識使我們知道：說別人自私的人，往往是自己自私。說別的國家都為了利益的國家，往往是自己只為利益。說世界上沒好人的人，往往是自己不是好人。說世界上沒有正義的國家，往往是自己不講正義。



一位網友在微博上說了這樣一件事情：在從美國回來的飛機上，我遇到一對美國夫婦，他們是來中國收養孩子的。我說：「你們最好挑一下，因為很多孩子是有缺陷的。」他們說：我們就是要收養有缺陷的孩子。因為正常孩子容易找到家，而他們不容易。」我不知道他們費力費錢那麼老遠來領一個傻孩子回去，難道也「別有用心」？捫心自問，我做不到。



有網友說，全世界都知道，美國打伊拉克不是為了石油，只有五毛不知道；全世界都知道，拉登是人類的敵人，只有五毛不知道；全世界都知道，權力只要不受制約一定導致腐敗，只有五毛不知道；全世界都知道，吃飯是為了活著，活著不是為了吃飯，只有五毛不知道；全世界都知道，共產主義已經成為歷史，只有五毛不知道。



五毛朋友，你們是真不知道嗎？

（待續）



（from djy @06sep11）