分析家称十七大人事交替未脱钦定模式 大纪元10月24日讯】(自由亚洲电台记者安培报导)中国媒体转载香港《文汇报》文章，总结中共十七大的“历史性贡献”。分析人士认为，香港《文汇报》不能代表所有港人的观点，十七大上的中央领导机构新老交替还是免不了内部钦定的模式。


香港《文汇报》的文章在谈到中共十七大的成果时说，十七大总结肯定了改革开放，将科学发展观树立为指导思想，对今后国家建设做出部署，顺利实现了中央领导机构的新老交替。香港《开放》杂志主编金钟先生说，《文汇报》实际上是共产党在香港的代言人，很多港人并不理会该报的观点---
金钟：“他们从来都这样，你看大陆媒体经常转载香港声音的就是《文汇报》、《大公报》、亲北京的报纸。他们认为这就是香港人民的声音。这是不对的，这是它们自己的声音。他们的领导人我们很清楚，他们都不愿意看他们自己的报纸，相反要看其他的报纸，其他的杂志。

香港跟大陆是不一样的。《文汇报》有什么资格代表香港人民？没有权利，实际上也绝对不是这样。左派媒体会跟中央保持一致。但是多数媒体不理，都是自己说自己的。”

金钟先生说，香港媒体对十七大上的中共高层人事变化最为关注---

金钟：“习近平和李克强两个人联合接班。科学发展观都讲了很久了，都是一句大话、空话，就是党八股。这些东西我们不必太看重。你看现在，它们有一些很尖锐的问题，有没有拿出一些具体的措施来？没有嘛。

你看美国的选举、台湾的选举，竞选的时候，关于社会问题、民生问题、战争问题都要向选民作出一些具体的承诺。选民看得很清楚，我这一票应该投给谁？它的独裁、专制、极权统治下的政党就是采取这样一种漂漂亮亮地开一个大会，而实际上人选也好、政策也好，在开会之前都已经黑箱作业搞定了。”

海内外不少分析人士认为，中共十七大在政治改革上没有任何突破，令人失望。美国西东大学政治学者杨力宇教授注意到，胡锦涛在十七大上所做的报告中64次提及“民主”二字，但是，这个民主并不是西方社会公认的民主观念---

杨力宇：“看完这个政治报告，你会发现胡锦涛和中共仍然坚持一党专政，对于政治改革和民主化没有任何具体的承诺。在理念上也没有任何突破，比如说它64次谈到民主，说来说去还是所谓中共的民主观，没有一个地方提到怎样改革人大。

换句话说，人大还是继续做一个橡皮图章。他也没有提到三权分立、也没有提到司法独立、也没有提到军队国家化、也没有提到党政分离。就是说80年代，胡耀邦和赵紫阳主张的政治改革几乎完全没有被胡锦涛提到。”

那么，胡锦涛为什么还要在报告中那么多次提到“民主”二字呢？杨力宇教授分析说---

杨力宇：“我想主要还是因为海内外的压力，海内外的华人一直希望中国推动政治改革。所以为了回应海内外的压力和西方的压力，胡锦涛反覆提到民主，但是到最后还是说要中共领导。还是要一党专政、多党协商。

所以，经济发展还是它的中心，至于人事安排还是完全的内部作业，没有通过选举、没有通过真正的民主程序来安排，这还是一个钦定的模式。换句话说，2012年，再过5年，在十八大的时候，胡温体制将会被习李体制所取代，这还是邓小平时代的模式。”(http://www.dajiyuan.com)

10/24/2007 8:33:33 AM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/10/24/n1877828.htm

纪元导航 主编信箱 推荐给朋友 打印机版
相关文章

BBC遭遇两种遭遇 反映中国式新闻自由 (2007年10月24日)
北京学者评中共新班底 (2007年10月24日)
李天骐：一个黑帮大会的终结 (2007年10月24日)
三退人士：社会矛盾尖锐 十七大无力回天 (2007年10月24日)
鲍彤：评中共十七大 (2007年10月24日)
十七大期间 驻京办结合黑帮 打击访民 (2007年10月24日)
热线论坛：民众不关心十七大？ (2007年10月23日)
学者：中共十七大后 对台仍在既有基调运行 (2007年10月23日)
胡锦涛会见十七大军方代表 江泽民未参加 (2007年10月23日)
试析中共新一届中央军委隐含的问题 (2007年10月23日)