2009-02-09
上海《新民晚报》2月4号一篇杂文提到，说上海话是没文化的表现，引起很多读者的愤怒，该报6号公开表示道歉，文章的编辑也因此被停职。有分析认为，该言论在上海引起轩然大波，是当地不同人群复杂情绪冲突的体现。自由亚洲电台记者安培有详细报道


《新民晚报》2月4号刊登上海专栏作家李大伟的文章《新英雄闯荡上海滩，不限户籍各个精英》。这篇文章提到，上个世纪八十年代以前，有上海户口本和讲上海话是上海人的两大特征，今天的新上海人不讲上海话，手持的是高学历证书和房产证书。文章在提到浦东时说，那里的人都讲普通话，说上海话是没文化的表现。有读者因此指责《新民晚报》作为上海本地报纸，公开侮辱上海。自由亚洲电台记者星期一晚打电话到《新民晚报》询问相关情况，值班工作人员表示，该报已经就这一事件向读者道歉：

“道歉过了，报纸上道歉的。”
记者：“编辑被停职了吗？”
工作人员：“具体我不知道。”
记者：“读者反映怎么样？”
工作人员：“这篇文章反响很大。”
记者：“他是专栏作家不是正式员工，是吗？”
工作人员：“不是正式员工。”
记者：“道歉以后群众反映是否好一些了？”
工作人员：“好像好一点了，总之投诉电话蛮多的。都是对这件事情比较愤慨，意见比较大一些。”
记者：“那他还要继续为你们写专栏吗？”
工作人员：“这我具体不清楚，要上面决定。我想她不会有什么好结果的。”
记者：“你们对上海话什么态度呢？”
工作人员：“我们当然反对他的文章啦。”

网上还有很多帖子对文章作者李大伟表示不满，有人把他的电话、个人资料和博客都公布在网上，用网民的说法就是对李大伟进行“人肉搜索”。李大伟2月7号在网易网站的个人博客上发出道歉的帖子承认，文章草稿没有好好改，伤害了很多人。记者7号晚根据网上提供的手机号码联系李大伟先生，他听到记者提到这一上海话事件，立即表示“没有什么的，不接受采访”，然后挂断电话。原上海私营企业主、在上海生活了59年的张君令先生注意到这一事件在市民中的反响：

“上海人对本地都有一种本地情节。改革开放以前，都基本上是清一色的上海人。改革开放以后人才流动，现在的上海基本上有一半都是外地来的，他有时候不懂上海话，感到好像没有融入这个地方。外地人聚集的地方都以说普通话为主。这种文章代表了从外地到上海来工作的那些人的情绪。当然，以前对外地人有点看不起，现在基本上没有这个情况了。这种文章肯定会引起当地人的反感。”

上海话是吴语的一种，也有人把它称为“沪语”。张君令先生分析认为，这一上海话事件引起轩然大波，反映出社会不同背景人的不同心态：

“外地人大量占据了上海的工作岗位，本地人就有一种愤怒的情绪，好像工作难找。以前没有像现在这样失业在家这么多人。第二点，到上海来工作的全国各地的人对上海也有意见，因为他们在上海首先遇到住房困难，上海房价暴涨。他们在上海就像匆匆的过客一样。所以，这也是一种冲突。”

上海是中国人口密度最高的城市，平均每平方公里就有2900多人。官方公布上海2007年常驻人口有大约1850万，平均每年增加30万左右。李大伟的文章提到，新上海人多集中在高楼大厦多的浦东区。张君令先生说：

“浦东开发区有大批白领、高级商务楼，以讲普通话为主，或者就讲英语为主。还有一种讲普通话为主的就是一般的地区。真正的讲上海话的现在都到郊区去了，或者是城乡结合部。因为上海10多年以来的大批动迁，中心城区的居民有300多万都已经到边缘的城乡结合部去了。讲上海话的现在都在东环区以外地方。”

这几天，还有上海网友发表题为《沉重悼念正在逝去的上海文明》的帖子，慨叹很多“80后”上海人以说普通话为主，而“90后”能听上海话，但不会说。张君令先生说，要保存扶持上海方言文化还需要看官方的态度：
“因为每一个领导人上台都会对人事布局有他的思考。现在的领导就是逐步逐步把上海向周围扩散。上海的本地文化越来越弱化。”
网上还有一种观点认为，没有必要因为这一上海话事件感到火冒三丈，从而对相关作者和编辑搞文字狱。
以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道

关键字:  上海   街头化   暴政   人权   访民   强拆   软禁   共产党