通天文摘 - 当今人世，君知多少？

（一四一）颠覆联合国人权理念

在联合国宗旨裡，有一项是改善人权与促进自由。这本来是一项普世的原则，但中共却伙同其它腐败政权，否定人权的普世性，把人权变成了国内事务，即所谓的「内政」，以此来掩盖其在国内的人权劣迹，甚至以生存权作为自己的功劳来标榜。中共也在联合国攻击西方的民主价值，凭著与第三世界小国结盟，颠覆自由国家推进普世价值的努力。由于共产邪灵的操控，联合国事实上在人权方面不仅鲜有作为，而且常常成为共产政权粉饰其恶劣人权记录的工具。

不少学者翔实记载了联合国是怎样背叛它自己的理念的。比如「老」联合国诞生于二战对犹太人大屠杀（Holocaust）的阴影之中，但后来「新」的联合国对大规模杀人事件不作为；联合国最初的目的是打击侵略者并保护人权，道德判断是採取行动的必要前提，而联合国拒绝作出道德判断。[18]

前以色列驻联合国大使多尔‧哥尔德（Dore Gold）断言：「联合国并非一个动机良好但是效率低下的世界组织，它实际上加速并传播世界混乱。」[19]哥尔德用大量事实证明联合国的诸多弊病，包括错误的「价值中立」、不道德的「道德对等」、「道德相对主义」；腐败现象普遍，人权状况恶劣的国家当选为人权委员会主席，不民主国家拥有多数票，共产政权有更大的操纵空间。[20]哥尔德说，联合国是一个「卑劣的失败」，「被反西方势力、独裁政府、扶持恐怖主义的政权以及美国最坏的敌人所主宰」，「背叛了联合国创建者们的崇高理想。」[21]

联合国人权委员会实行的是多数票原则，而人权记录不佳的国家也能成为成员国甚至人权理事会主席，让人权审查失去意义。中共更是用利益收买了很多第三世界国家，让美国在联合国发起的对中共人权问题的谴责案屡屡搁置。联合国「以多暴寡」的原则，使其在很多事情上成为共产邪灵对抗自由国家的工具。这导致美国多次退出人权理事会。西方想要推广人权、自由，却屡屡被共产国家阻挡。最后人权理事会被流氓劫持，通过的所谓国际公约，对极权国家没有约束，这些国家把它们当作幌子却不实施。

人们由此不难理解《联合国宪章》与苏联宪法十分相似，却与美国宪法相对立。其目的不是为了保护民众的权利，而是服务于统治者的需要。如苏联宪法有些条款在列举公民享有权利之后，都加上「在法律允许范围之内」字样。表面上看苏联宪法给了公民一些权利，但实际上很多具体法律又规定了很多「范围」，而使得苏联政府根据具体「法律允许范围之内」的条款，任意剥夺公民权利。这同样是《联合国宪章》、契约和公约界定人们权利的方式。例如，联合国《公民权利和政治权利国际公约》中，一些条款在「人人有权」如何之后，也附加了「仅只受法律所规定的限制」。这不是任意地、巧合地选择了某种蓝本，而是共产邪灵有意在最初为共产政权留下的一个「后门」。

问题是，如果政治家认为有必要，《联合国人权公约》中的每一权利都可在法律上被剥夺。「暴君们还希望有什麽比这更好的藉口？大多数战争和国家犯罪都是以其中之一的名义进行的。」[22]自由国家很难随意剥夺民众的自由，而共产政权则可以堂而皇之地鑽人权公约的漏洞。

选自《魔鬼在统治着我们的世界》