2010-08-03
今天是多位中国维权律师和人权人士发起中国劳教节的第二个纪念日。劳教节发起人之一北京律师谢燕益律师为此发表“中国十大反法之治”。自由亚洲电台记者闻剑采访报道
2009年8月3号， 中国民间的多位律师和人权关注者发起迄今还不被大多数人熟知的中国劳教节。在今年第二个劳教节纪念日，谢燕益律师撰文表示，中国的劳教、城管、政法委、中宣部、国保、网监、维稳办、扫黄打非办、纪检委、信访办和新闻出版及文化广电是中国十大有悖中国现行法律的制度和部门。谢律师为此对自由亚洲电台记者谈了他为什么在劳教节第二个纪念日历数十大反法之治：
“现在在这么一个法治回潮，一个倒退的环境下，我觉得应该有责任大家能够共同来呼吁，并且相信这个体制内政府里面和执政党内还是有很多愿意改革的开明派，是人治？还是法治？我觉得这个事情还是很清楚的，不是一个多复杂的问题，关键是要不要做？”
谢律师认为，像政法委和维稳办这样的部门和像劳教这样的制度都不是一个法治国家和政权组成的“必然要素”；如果执政者严格履行中国现行的宪法规定，废除或废止十大反法之治不是说做不到；一个国家和政权存在的目的就是“保障自由和维护人权”。
不过， 劳教节另一位发起人北京律师李静林以劳教制度的存废为例表示，他希望废除劳教制度， 但执政者考虑到自己的现实需要不可能废除这一明显的违法制度：
“它是违法、它是站不住脚，但是可能统治者为了他们的现实需要，它会保持下去的。这种不经过审判可以随意地关人，一关关三年，还可以延长，这种制度明显的就是非法拘禁。”
李律师担心，中国政府不仅不想废除劳教， 而且还可能通过国家立法的形式，将劳教制度，换汤不换药地粉饰一下， 使其成为法律的一部分。
那如何做，中国才有可能废除劳教制度？李律师认为两个前提条件必须存在：
“法律要怎么用？统治者要受法律的约束，现在问题是统治者的地位不受约束，所以说就成了愿意废除就废除，需要就要。”
在李律师眼中的两个前提条件不存在的情况下，劳教节将会被越来越多的人熟知和纪念。不过，谢燕益律师对未来还是充满信心：
“我觉得将来如果我们体制内外从执政掌权的这些开明派，包括社会的力量共同来推动、共同来努力，我相信还是应该有一个可以期待的未来。”
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。