2008-10-17
杨佳袭警案将于本月二十日宣判，可是杨佳的父亲杨福生、姨妈王静荣以及他们委托的律师都认为，法院不应该当庭驳回二审辨护律师提出对杨佳重作精神鉴定的申请，理由是:一审的鉴定机构专业资格成疑。自由亚洲电台特约记者方华的采访报道

杨福生星期五告诉本台，他和王静荣于十三日上海杨佳庭审返回北京后，曾给翟建律师发了一封短信，要求翟建到上海高院去复印复制法官在庭上念的所有证人的证言、证据，包括录音录像光盘、投诉信及鉴定结论。

星期四下午王静荣收到翟建的电话，告知杨佳将于下星期一上午九点半在上海第五法庭公开宣判。王静荣于是问了翟建「有没有收到发给你的这个短信」，翟建说「短信已经收到了，这个，再说吧」。王静荣再问：下周一是不是就是维持原判呀？翟建回答「基本就是这样，可能吧」。

针对该案二审时的焦点，杨福生说，他不同意高院在二审时当庭驳回杨佳律师所提的精神鉴定申请，只以一审时的草率精神鉴定为依据：
他那做的时间很短，两天就做完了，只是做个笔录，做个跟杨佳的对话，然后根据笔录，几个专家坐在一起讨论做出来的结论，并没有通过什么科学呀、医疗上的仪器进行核实的，一审时认为是没有（精神病），二审时翟建律师认为是有，提出来要重新做精神司法鉴定，法院当庭驳回了，我认为高级法院应该同意翟建律师这个申请。

曾到庭听审的刘晓原律师对法官当庭驳回杨佳的精神鉴定申请也提出质疑，他认为一审为杨佳鉴定的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心并非最高人民法院认可的鉴定单位，鉴定程序也太简单，所做的鉴定效力令人质疑；此外，精神鉴定是此案关键问题，加上此案属于特大案件，若不重新鉴定，可能造成法庭错判：
这家鉴定机构违反了全国人大常委会关于司法鉴定管理问题第七条上的规定，这个研究所是中国司法部在上海设立的一个研究所，全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定又明确规定，人民法院司法行政部门不得设立鉴定机构，国家司法部属于司法行政部门，那司法行政部门研究所设立的鉴定中心，我们认为是违反了这个规定，最高人民法院也是这样理解，认定它也是违反了这个规定，所以也是不可信。

对于下周一是否到庭听判决，杨福生表示，会与律师商讨后再做决定。

假如杨佳于下周一宣判的结果是裁定维持原判，之后将进入死刑复核阶段，刘晓原律师表示，若上海市高级人民法院复核杨佳死刑，也是要由上海市第二中级人民法院执行，因为案件的执行是由一审法院执行。

海外大纪元星期四报导，杨佳一审时的辨护律师谢有明声称与杨佳的母亲王静梅签订了代理委托书，可是杨福生怀疑这一委托的真实性，因为目前谢有明和王静梅都离奇失踪。

杨佳案发生后，引起海内外广泛关注和激烈讨论，一名北京民众来电向本台说，他认为杨佳袭警并不仅是一起杀人案，而是政府和老百姓怨恨长期累积所造成：
杨佳这个案问题不在于判刑，而在司法程序要公开公正，他现在这个杀人案，推到全国，几乎全国老百姓都同情他，说白了，警察和共产党杀老百姓呀，杀了无数多，杨佳杀了六个人，可能是有冤杀的，但是从整体来看，他是为老百姓出了气。

以上是自由亚洲电台特约记者方华的采访报导

關鍵字:  上海幫   奧運   暴政   人權   訪民   勞教   強拆   軟禁   共產黨