敝人的翻譯文章分享
========
研究:美教育政策 保護劣師損學生權益
【大紀元2月1日訊】(大紀元記者黃凱熙編譯報導)美國「全國教師品質協會」(National Council on Teacher Quality),上週公佈一份名為「國家政策教師年鑑」(State Policy Teacher Yearbook)的研究報告,指出美國各州教育體系,如何不當掌控師資的嚴重問題。報告指出,甚至有公立學校教師,透過各種殊通管道或上訴,來規避違反紀律時的懲戒。
根據《美聯社》引述該報告的獨家報導,「國家政策教師年鑑」表示:美國各州的教育界,正使用一套「殘破、過時和死板」的政策在作育英才,最終將傷害國家未來主人翁的學習權益。
報告指出,即使獲得最高評分的佛羅里達州,所得到的等級也只是「C」;大部分州的師資評鑑,僅達到「D」或是「F」;有許多如喬治亞、德克薩斯和路易斯安那等州,甚至得到「-C」的評鑑等級。
「全國教師品質協會」是位於華府的一個非營利私人機構,此機構專門研究美國聯邦、州立及地方,各層級的師資問題。該協會的副會長Sandi Jacobs認為,根據報告的資料顯示,美國應該進行全面性的師資改革。
這份研究報告也凸顯出美國師資的體弱不振,造成學生家長對學校教育備感憂心。以居住在亞特蘭大郊區阿克沃思(Acworth)的Barbara Jones女士為例,她有四名分別在各級學校就讀的子女,當她知道自己的女兒,將在曾教過她兒子的同一個老師班上就讀時,她決定不讓女兒到那所小學上課,因為該教師曾造成她兒子,度過數年的悲慘歲月。這名不稱職的教師有脾氣暴躁、沒有管理組織班級的能力,以及態度傲慢等不適任的問題。
Jones表示:「那個老師的行為,顯示出一個早就該丟飯碗的人,卻還是繼續教書。教育制度讓人感到可悲的原因是,真正好的老師和壞的老師,卻得到相同的待遇。」
不過,每個研究報告總會出現兩極的反應,尤其是身為教師的人,可不認同這份研究所揭露的現象。
喬治亞州教育局(Georgia Association of Educators)局長Jeff Hubbard,代表該州超過4萬名的教育學者表示,該報告是「荒誕的瑕疵」研究。Hubbard認為這份報告,沒有足夠的訊息,可以促進各州成功的教學計劃。他認為這只是一份指出部份缺點,和只顧「抓把柄」的文件罷了,對教育改革沒有任何具體的建議和貢獻。
「國家政策教師年鑑」的研究報告,還發現以下幾點重大問題:
--有四個州允許違紀並應開除的教師,可以有多次上訴的機會,以致該教師能持續教書,直到確定判決。
--只有五個州擁有足以教導小學生閱讀的師資;每個受過訓練的教師中,只有一人能有效的負擔起數學教師的任務。
--美國有超過五成的州,不要求專科老師在學校教授他們的專業科目;也不測是教師對所教的學科內容,究竟可以理解多少。
--每一州幾乎都允許教師以年資,逐年享有「自動考核升等」的獎賞,成了保障不適任教師條款,造成學校難以開除不適任教師。
=========
圖片說明:
美國有超過五成的州,不要求專科老師在學校教授他們的專業科目。(攝影:ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP)
原文出自:
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/wire/sns-ap-us-teacher-quality,0,1190558.story
本文刊載於:
http://www.epochtimes.com/b5/10/2/1/n2806299.htm